当诸朝开始围观我的语文课[历史直播] 第49节

  中唐。

  李贺略作沉思：“蓝白清疏且淡，与清、静之景相合，若是红色便破坏了庭院之秋的意境，疏疏落落的秋草，又添几l分悲凉之感。”

  他的眼中露出些许萧索之意，他觉得自己好像有些能理解郁达夫的心境，自科场受挫以来，自己见得秋月春花，不俱是这般感受么？

  晚明。

  张岱对郁达夫的文章也颇为欣赏，他受王学左派的影响，极爱性灵之文，又兼家学渊源，亦善辞章，平日也写些记游记事的小品文。这篇《故都的秋》虽然行文习惯颇为独特，但其中韵味却颇见性灵，毫无匠气。如今看到这一段议论，更是觉得会心不已：

  “人无癖不可与之交，以其无深情也。郁达夫对花色的论议这般精细，可见是个雅致之人，蓝朵之下衬以疏落秋草，自是我辈中人的志趣，惜不能与此人把臂同游啊！”

  或是哪怕就同他在文中所写的皇城院落里静赏秋色，想来也定然十分美妙。

  文人之交，往往只在一点合契。

  【从色调来看，蓝和白是冷色调，紫黑色显得有些沉重了，而淡红色呢，又太过热烈，是暖调的，放在庭院的清景中，好像有些不和谐。

  色彩也是一种语言，不同色彩运用在美术上会给人以视觉冲击，运用在文字里，同样也会造成不同的抒情效果。郁达夫要的是淡的、清的、安静的，最好还带一点枯衰的感觉，所以讲完之后，他硬是要添上一笔。

  选了花色还不够，又要拉几l根疏落秋草来做陪衬，向读者展现他的审美选择，其实也是在展现他的志趣，一种承袭于古代传统文人的雅趣。】

  晚明。

  张岱抚掌大赞：“确是如此！”

  文人雅韵自有不同，张岱觉得郁达夫的论断实在是太合他的心意了！

  北宋。

  苏轼看着对面的苏辙笑：“我说的不错吧，新文学不曾与旧文学决裂，这郁达夫，用后世的话来说，应该是……有古人之风？”

  话音刚落，就听到楚棠悠悠补了一句：【由此可见，郁达夫虽然是新文学的名家，骨子里却仍有传统士大夫的精神气质。】

  苏辙眼中不禁露出了笑意：“兄长真是洞察幽微。”

  苏轼心情愉悦地摆摆手，低头呷了一口茶，掩盖心下思量。

  话是这么说，但所谓士大夫的精神气质，可不只在这赏景的雅趣。郁达夫是否，太过衰颓了点？

  【说到色彩语言的暗示性，郁达夫和李贺应该可以辩一辩，李贺诗里的色彩运用也非常精彩。】

  突然被点名的李贺手指轻颤，隔着疏窗望向空中的水镜。

  【李贺的诗风向来以凄艳诡激著称，其中，“艳”即指向他诗中的色彩语言。

  “秋坟鬼唱鲍家诗，恨血千年土中碧”，“况是青春日将暮，桃花乱落红如雨”，“角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。”

  他用的颜色都很鲜艳，但是大家却不会觉得热烈温暖，反而是感觉很幽冷，有点中式恐怖的意思。】

  苏轼对这个新词很感兴趣：“中式恐怖，是指中国式恐怖？”

  他联系李贺的诗作略作思忖，“李长吉被称作诗鬼，诗中啼、泣、血、坟、鬼灯、幽萤、山魅等字眼屡见不鲜，又辅以冷红、老红、残红、寒绿、颓绿等色，读起来确实如入幽冥之境。”

  “所以中式恐怖以色彩和寻常景致取胜？”

  苏辙想了想，突然觉得后背微微发凉。嗯……暂时有些不太想读李贺的诗了呢。

  太极宫。

  李世民对李贺这个名字有印象：“先前讲杜甫时似乎提到这李贺是唐室宗亲，他的诗怎的这般凄艳诡谲？”

  长孙皇后看了也是觉得心惊：“莫非是如那杜甫的《登高》诗一般？”

  从《望岳》到《登高》，记述了家国的离乱。李世民的心不觉沉了沉。

  【李贺是没落的唐宗室后裔，少有才学，虽然体质羸弱，但胸有凌云，以壮士自许，曾经写下了“男儿何不带吴钩，收取关山五十州。”的句子。】

  太极宫。

  李世民目露赞许：“是个好男儿！”

  三国。

  曹植同样目光灼灼：“捐躯赴国难，视死忽如归！李贺果真是个凌云之士！”

  曹操看着神采奕奕的四子，不自觉露出欣慰的笑意，这种诗句才是他的儿子该写出来的！再次在心里将《燕歌行》与《白马篇》对比了一下，曹操觉得还是子建更顺眼。

  那么问题来了，自己到底是从什么时候觉得子建不顺眼了呢？

  想起先前被透露的继承人的问题，曹操不禁又露出了老父亲般的忧伤。

  【但是他的仕途实在惨淡。即使得到了名重一时的韩愈的称赞，李贺的仕进之路同样走得艰难。第一次科考，恰逢父丧，他必须回去守孝三年；

  等到守孝期满，他去参加河南府试，一举获隽，只待年底，就赶赴长安参加进士考试。这是他离理想最近的一次。然而，堵住他的，是一个荒唐又无解的理由。】

  “不会又遇到了个李林甫吧？”刘彻小声猜测着。

  【李贺的父亲，叫李晋肃，有人就说啦，“晋”和“进”是同音字，“肃”和“士”音又相近，李贺这是犯父讳了啊！怎么能去考进士呢他这是不孝！然后，李贺就真不能去考了。即使韩愈“质之于律”、“稽之于典”为他辩解，最终也无济于事。】

  ？？？

  未央宫。

  刘彻瞪大眼睛：不是……“这算什么理由？？”

  读书不讳、临文不讳、不讳嫌名，只是因为读音相同或相近就避讳，哪有这种讳法啊？？

  咸阳。

  嬴政同样觉得无言以对，这个理由，也太荒谬了。杜甫限于李林甫，李贺限于嫌名，这唐朝的科举，看似是一条康庄大道，内里却藏着不少暗礁。嬴政轻叩书案，选吏之法，还需再行斟酌，尽量完善才是。

  太极宫。

  李世民万万没想到竟然是因为这个原因：“实在荒唐！”

  避字倒还能理解，为尊者讳，为亲者讳，自古亦然，哪有连音近都不行的？不孝，真是好大一顶帽子！

  他敏锐地与秦始皇想到了同一个问题：一个杜甫，一个李贺，这还是明面上的，暗里不曾知晓的蹭蹬之士又有多少呢？科举取士，是否有可以精进之处？

  中唐。

  韩愈握着拳头的手沉沉地落到面前的石桌之上。李贺少年英才，当年，他持诗前来拜谒，呈上一首《雁门太守行》，格律精当，风骨卓绝，“报君黄金台上意，提携玉龙为君死。”之句更是有凛然气势。

  他断定这人必是贤才，可才士到底遭妒。

  韩愈至今还能回想起自己第一次听到京中流言时，心中是何等的愤怒。他援笔成书为李贺申辩，却终是难敌悠悠之口，而李贺所能做的，只有寄书言谢，而后满怀悲愤地离去。

  “可叹长吉，我韩愈有愧啊！”

  无法为李贺伸张，始终是他心头的憾恨。

  书斋里，李贺再次听到楚棠不无义愤的将他的遭遇一一讲来，不由苦笑一声。他低低咳嗽着，仿佛要将心肺一起咳出来，既悲叹自身的怀才不遇，又恨极那些以嫌名污他之人。

  书斋的门不推开，李母端着一碗热粥进来，见他咳嗽的样子慌忙上前搀扶：“长吉，娘知道你心里苦，但你也要保重身子。你父好歹有个官身，待娘去寻个宗人荐举，让你承父荫，也算是一条出路。”

  李贺拉住母亲的手止住咳嗽，露出一个虚弱地笑，眼含安慰：“娘，我没事。”

  【李贺的父亲当年做过县令，所以他后来得以荫举为官，做了个九品奉礼郎。这只是一个微末小官，李贺本就因为体弱，早熟又敏感，这下更emo了，直接早衰。

  “长安有男儿，二十心已朽”，“我当二十不得意，一心愁谢如枯兰。”

  二十岁，在古代才是弱冠之年，在现代也就是个大学生，可是他的心已经枯死了。当官没多久，他就托疾辞官，后来亡于家中，年仅27岁。】

  书斋。

  李母手中的粥“哐当”一声掉到地上，热粥四溅。

  “儿啊，你这是……要娘的命啊！”她抱着面前的儿子，老泪纵横。

  李家没落，家里穷，李贺从出生起就体弱多病，她熬了多少心血，才盼到他长大成人。科考无望，她知道他心里苦，从不敢多言，只背着他偷偷在窗外抹泪。她想，总会好的，李家还有父荫，孤儿寡母，总能过活。可谁想到，这个儿子未来会抛弃她这老母，先她一步下世呢？

  “娘……”

  李贺神色仓惶，扶着垂泣的母亲的肩膀，哀痛不已。

  三国。

  曹植听着，只觉那短短几l句诗里的衰飒气息扑面而来，他张张嘴，内心对李贺的遭遇同情不已。

  弱冠之年，壮心衰朽，何其可叹啊！他暗自摇头叹息，不经意间瞟到一旁的二兄曹丕同样目露哀戚，顿时就觉得心中一刺。

  还叹息别人呢，自己后来都是爹不疼哥不爱、侄子还要使绊子的，就别五十步叹百步了。

  曹植颇为幽怨地看了旁边的兄长一眼：虽有兄弟，不如友生！

  被看得满脸莫名其妙的曹丕：？

  太极宫。

  早已将李贺看作自家小辈的李世民心里也有些不好受：“壮年羁恨，郁郁抱病，秋坟鬼唱的哪里是鲍照的诗，分明是李贺用性命呕出来的血泪。”

  中唐。

  韩愈在院中怔怔不能言，长吉他……只活了27岁？！

  他摇头大叹，心中再次恨极了那些传播流言之人，若非这荒唐的流言，长吉何至于落魄至此，最后抱恨而终？

  韩愈越想越气拂袖进入屋内，他要再为李贺写一封辩书，奏明圣上，才士，不该蒙尘！

  咸阳。

  秦始皇思忖着楚棠话里的名词：“初中、高中、大学，这便是后世培养人才的路径么？”

  未央宫。

  刘彻叹息作罢，又有些新奇：“依……谋？是说悲伤的意思？”

  还挺别致的。

  【生命短暂，怀才不遇，重重的苦痛侵袭着他多病的身心，逐渐形成了冷艳凄迷的诗笔，所以，李贺虽然选取的是红、绿这样鲜艳的颜色，但又往往冠之以愁、凝、颓等字眼，使得艳色上罩上一层灰败感，变暖色为冷色。

  而郁达夫，他直接就钟情于冷色。

  但我们知道颜色本身是无关冷暖的，冷暖只是人的感觉。就像前面讲杜甫的诗，“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”花并不会落泪，鸟也不会觉得惊心，只是诗人自己心里难过，故而将主观情感投射其上。

  因为李贺将满心抑郁置于周身之物，所以他看到的颜色是衰颓的，令人哀愁，刺目惊心；放到郁达夫的作品里也是这样，为什么同是庭院秋色，我们会觉得静谧悠闲、安静闲适，他却觉得是清、静、悲凉，因为主体怀有的情感并不相同。

  初中的时候，我们学过柳宗元的《小石潭记》，说小石潭上是“凄神寒骨，悄怆幽邃。”其实也是因为他被贬永州，郁结难解，心内凄凉的缘故。“以我观物，故物我皆著我之色彩。”这就叫作情与景和，情景交融。】

  北宋。

  苏轼抚掌大赞：“说得好！以我观物，故物我皆著我之色彩。和那句‘一切景语皆情语’有异曲同工之妙！不知哪位论家，竟写出这样精当的论句。”

  中唐。

  柳宗元和愣在当场：“被贬……永州？”