[历史同人] 当诸朝开始围观我的语文课 第352章

  庙堂污浊，帝王昏聩，统治阶级无法保持自身的清明，那么当然失去了对下民的约束力，甚至会变本加厉地去迫害下民，这样，读者看到的就不是下民不逊，而是朝堂不察。

  换句话说，乱自上作，正是官逼民反的代名词。】

  好么，不仅绕回了官逼民反，还加了个乱自上作！

  赵匡胤一口牙都要咬碎了。

  太极宫。

  李世民神情微沉，却不似先前凝重，反是道：“如此说来，《水浒传》之题旨，倒也堪称雅正。”

  作者有话要说：

  本来的想法是探究忍与狠的原因，思考由忍到狠得转变再引出官逼民反的主题，结果kuku把自己绕进去了，确信自己长了个狗脑子（允悲）

  另外，无奖竞猜，二凤为什么会觉得《水浒传》题旨雅正~

  1.备课思路参考gto教语文2.人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善。——王安石《答司马谏议书》

  3.视频还是央版水浒4.盖不写高俅便写一百八人，则是乱自下生也；不写一百八人先写高俅，则是乱自上作也。——金圣叹评水浒

  第126章 林教头风雪山神庙6

  ◎曹雪芹:林黛玉倒拔垂杨柳又是什么意思？◎

  “晋灵公不君，则书史以戒；宋室庙堂昏，则以话本杂说垂范，以救人心。小说家而有史家笔法，确是雅正。”一直垂眼缄言的房玄龄认同道。

  旁边的孔颖达也接过话头，他才高学富，曾为前代典籍作疏，也更擅长发明幽微：

  “先时，周代设采诗之官以明得失，人有怨谤，歌之于诗，上达天听。仁人君子，即赖此以讽谏其君。《水浒传》言乱自上作，正是《诗经》风雅之意。”

  以史为鉴是贞观君臣的共识，李世民对二人的话深以为然：“当年隋室暴虐，海内沸腾，反隋之军四起，何尝不是因为乱自上作？”

  他既叹息又觉可戒，帝昏国乱，从古亦然。

  君臣三人的谈话俱是良正之言，想来传世之书，必有补救人心之义。先时对“逼上梁山”已有所感的魏征也忍不住跟着一抒己见：

  “宋徽宗以小道为擅，高俅亦以小道见宠，上有无道之君，选任无道之臣，正人君子必不得寸进。正人君子不仕朝廷，奸佞大行其道，百姓必处其困。流人生，国本乱，自上而下，宋治之序已失矣。”

  说罢，他敛容拱手，向着上首的君王躬身一拜。

  御座上的李世民没有立即说话，他看着面前的肱股之臣，贤明如太宗文皇帝当然听出了臣子的意思，魏征表面说的是宋事，实则仍有向他谏言之意。

  殿中诸臣，大多与他一样经历过隋末乱世，强大的隋朝在无道之君的手下两世而亡，其冲击力不亚于秦之速亡带给汉世的惊心，所以贞观君臣莫不以隋为戒，兼言前代史书。良史垂范，可知兴替。如今后朝的诗文话本，仍在反复述说相同的题旨，而魏征不为避讳，向他直言，李世民庆幸朝中尚有如此良臣。

  “魏卿。”他抬手示意魏征免礼，喟然而叹，“朕如今愈发明了汝之谏言。”

  德不处其厚，情不胜其欲，斯亦伐根以求木茂，塞源而欲流长者也。

  君王正身，方能黜恶。

  贞观君臣看得出来，文人雅士对这些主题深韵的感受就更加敏感。

  北宋。

  苏辙不无感喟道：“后人说兄长以诗为词，将言志之道引入词章，一变‘词为小道’之说。话本杂说又在词下矣，后朝文人却仍以雅正相求，归在讽谏。诗骚传统，千载不灭矣。”

  苏轼点头笑笑，心中却难免沉重。那书中所写，虽有虚构之言，可到底是未来的大宋，叹服之余，岂可不忧？

  明朝。

  施耐庵听罢水镜的讲述几乎忍不住想击节赞叹。金圣叹的名字先前就出现过，他有印象，没想到这人不仅对林冲评得精评得准，连自己书中深意也能一一道出！

  “‘不写一百八人先写高俅，则是乱自上作。’此句深得我书中深旨！”

  他的兴奋溢于言表：“古人说文章知己，千载相知，某今日也信了这句话！”

  黄安。

  李贽也对金圣叹的观点表示赞许：“水浒一百单八将俱是大力大贤有忠有义之人，盖因宋室不竞，冠履倒施，方有此祸。施耐庵作此书自有发愤之意，不可等闲观之。”

  一旁的好友耿定理惊奇地看了他一眼，竟有种松了口气的感觉。天知道他听到那句“乱自上作”时，心都提起来了，生怕面前这人又要说出什么君王才是德之贼也之类的话。幸好，这次没作，不然他真的会被这位语不惊人死不休的好友吓死。

  笑了笑，耿定理想起什么似的，说道：“我记得宏甫你也喜读《水浒》，如你所言，你认为《水浒》题旨是在忠义二字？”

  李贽颔首：“礼失而求诸野，宋江将聚义厅改为忠义堂，又举‘替天行道’之旗，替天而行道统。礼法失序于庙堂，却存迹于江湖，是而华夏血脉不断。《水浒》一书大有深意啊！”

  好友语气平和地同自己交流读书心得，耿定理一边听一边在点头，心说李宏甫果然是当世大才见解卓越。他默默将这番话再三玩味，却忽然咂摸出些许不对劲来：

  “等等，你的意思是梁山一众可以代表礼法正统？！”