纽约妙探 第99章 全新证据

“……我一点都不意外华莱士愿意拯救流浪狗，啊，你有电话，我注意到了。”老板娘根本就不需要提醒，一眼就看到柯克手里正在震动的手机，非常聪明地自己打断话题。

柯克展露一个笑容，却没有立刻接通电话，而是寒暄了一句，“我也怀抱着感激，我们需要更多这样的善良人士。”

“不管如何，非常感谢你和我分享这些，我想，我应该换一个时间过来，亲自表达感谢。”

再次简单问候，并且表示感谢，柯克朝着老板娘挥手道别，在老板娘满脸笑容的目送之中转身离开，一直到拉开距离回到自己的座驾，这才接通了电话。

“早晨好，罗杰-莫道（Roger-murtaugh）警探。”

“咳咳。”

听筒另一端传来剧烈的咳嗽声，甚至还没有来得及开口，隔着电话就能够感受到扑面而来的浓浓烟味。

熟悉的模式、熟悉的场景，一秒就能够回想起柯克前往特别调查司寻找阿德里安的时候所看到的画面。

不同时间，不同地点，但相同的画面。

“罗杰-莫道？怎么，你这潜台词就是说，你是马丁-瑞格斯（martin-Riggs）了？”阿德里安一下就捕捉到关键词，毫不犹豫地就吐槽回来。

罗杰-莫道和马丁-瑞格斯，1987年上映的经典电影“致命武器”里面的双主角，就职于洛杉矶的警察搭档。

一黑一白的组合，尽管他们不算最早的荧幕警察搭档，但毫无疑问的是，在好莱坞孤胆英雄大行其道的背景下，这部电影以搭档的方式呈现出一个全新打开方式，后来也开启了双主角的一个黄金时代。

其中，值得一提的是，这是澳大利亚演员梅尔-吉布森（mel-Gibbson）在好莱坞第一部真正打响名号的作品，在电影里，他所饰演的就是马丁-瑞格斯一角。

柯克有些意外，“我以为你不喜欢看电影来着，警探。”

“咳咳！”阿德里安翻了一个白眼，“你还以为自己是梅尔-吉布森呢。”

那剧烈的咳嗽声，隔着电话都能够在柯克的耳膜上引发震动风暴，仿佛下一秒就要将肺咳出来一般。

柯克的嘴角轻轻上扬起来，调侃了一句，“警探，保重身体，我们已经太苍老以至于没有办法英年早逝。”

“滚咳咳……咳咳……滚！”阿德里安又是一阵剧烈咳嗽，“我对英年早逝不感兴趣，你不要带上我。”

柯克轻笑了一声。

正好，他准备和阿德里安谈谈华莱士的事情。

可是，应该如何切入？

他应该先从自己的盯梢开始谈起，还是应该讨论华莱士那些怪异的举动？亦或者是自己刚刚的调查？

然而，这些依旧不是确切证据，是一种感觉一种体验一种直觉，隐藏在皮肤底下的鸡皮疙瘩发出警报。

应该如何表达，才能够让阿德里安理解那种微妙而复杂的感受？

又应该如何表达，才能够让阿德里安意识到华莱士隐藏在一团迷雾里，看似和整个案子没有关系却又千丝万缕地联系起来？

但没有想到——

“我有发现。”

阿德里安也没有废话，直截了当抛出一个重磅。

“准确来说，我们有发现。”

“其实，我没有必要告诉你，史蒂芬就说，我不应该告诉你。”

“至少史蒂芬所说的一点，我表示赞同，这是我的案子，NYpd的案子，和你无关，你就是一介平民，我们不应该将你卷进来，这样不好。”

“但我想，你应该知道这件事，你会想知道，毕竟，我们能够调查到现在，确实是因为你找到的证据，那根黄丝带，将所有事情全部联系起来。”

“你应该稍稍安心一些，因为我们确定了主要嫌疑人。”

“你永远可以相信NYpd。”

简简单单一句话，就在柯克脑海里掀起惊涛骇浪，注意力瞬间集中——

主要嫌疑人？

这也意味着，他们那里确确实实迎来突破，也许是直接证据，这显然比一个虚无缥缈的猜测更加靠谱。

看来，昨天晚上，不仅是柯克通宵达旦地忙碌，经历一个跌宕起伏的夜晚；阿德里安和史蒂芬也没有闲着，他们也同样加班加点地展开调查，却从另外一个方面取得突破，甚至可以说是实质上的紧张。

柯克，也跟着雀跃起来，他没有打断阿德里安。

阿德里安又咳嗽了一下，继续往下说。

“我和史蒂芬针对参议员团队展开一系列调查，从他们的不在场证明开始，交叉对比他们的行踪轨迹。”

“和流浪汉比较起来，他们过去这段时间的一举一动全部记录在册，没有花费多少功夫，时间线就建立了起来，你知道，我们挖掘出了什么？”

从声音里，就能够感受到阿德里安竭尽全力压抑却依旧控制不住的亢奋和雀跃，即使一直在不断咳嗽也没有能够控制住滔滔不绝往外冒的话语，噼里啪啦之间就已经将来龙去脉和盘托出。

而且，没有卖关子，一个简短停顿，阿德里安就已经直接将答案抛了出来。

一个预料之外但情理之中的名字。

“托马斯-奥康纳（thomas-o’conner）。”

参议员助理？

此前，阿德里安和参议员团队打过数次交代，比起参议员本人来说，这位助理出现频率明显更高。

阿德里安左一个“助理”右一个“狗腿”，满嘴粗口充满了不屑和鄙夷，尽管他只提起过两次助理的名字，但柯克还是记住了，一下就将名字与角色对上号，却没有想到，再次出现，居然是这样的语境里。

“他，你还记得吗？那个狗腿。”

“我们查证了他的不在场证明，你知道吗？结果发现了一个宝矿。”

“二月二十七日、三月九日、三月十七日、三月二十一日，这四个日子里，他全部都没有不在场证明。”

上述四个时间点，分别是法医推断出四位受害者的死亡日期。

“另外，三月一日，参议员团队开会，他出席了，但参议员需要一份文件，他离开会议室现场去取文件，整整去了三个小时，我不知道他是不是跑到波士顿去取文件，但三个小时有猫腻。”

“三月十四日，他陪伴参议员前往一个酒会，其间他因为吃坏东西前往卫生间一段时间，没有人记得他消失了多久，尽管他在酒会结束后陪同参议员离开，但中间的空白没有人能够证明。”

“等等，还有一个时间是几号来着？总之，那个时间的不在场证明也同样没有证据支持。”

“砰！”

“也就是说，七次凶案发生的时候，他全部都没有不在场证明。”

线索，重新串联了起来。